两位博客被发现在星巴克“幽会”
（首邦在也17日讯）昨晚，有个神秘市民拨电到本报馆说，发现有两位博客在位于家乐福底层的星巴克里“幽会”。
根据本报馆采访记者的报导，发现原来是《緣の日記》和《家譽不曉》这两个部落的主人在星巴克里“幽会”。但经过整整一个小时半的观察，本报馆采访记者发现两位博客除了普通闲聊、问问近况、上网喝茶之外，再也没有什么“更进一步”的举动。
两位博客离开星巴克之后，本报馆采访记者采访了店员还有几位顾客，才了解这两位博客纯粹是普通朋友，根本没什么不检点的事件发生。部落《緣の日記》的主人，还与好久没见面的朋友，也是该店的其中一位女店员，相约星期六早上去跑步。
本报馆还独家做了一份更进一步的报道。原来这两位博客去年就相识了，还住得蛮靠近，所以会有时相约去跑步或吃晚餐。两位纯粹是朋友关系的博客，只是久没见面才会约在星巴克相见，也因此被某市民误认为“幽会”。
（部落格报 采访记者．贾森 独家报导）
5 則留言:
沒有照片，缺乏一點點的新聞價值。
下次記得拍照。
记者呀！记者～
爆点在哪里？？？？
我要爆点～
記者大哥，
案發現場有没有證人啊？
是你自己吹水嗎？
都「生G」時代了，怎麼没有動畫出現？
哈…
文筆不錯。
小說救了你…哈＾＾
“为了保留当事人所拥有的人权，也为了避免惹上一身的官司，我，《部落格报》的采访记者——贾森，没有拍下任何照片，也没有录下当时的情况与对话。我只是个普通的采访记者，不是狗仔队，所以上头不批准我将这篇报导放出来。我只好通过《緣の日記》将报导呈现，殷缘也很愿意帮助我，在这感谢他的协助。”
墮天使－祥，就是因为缺乏这一点点的新闻价值，上头才会不批准我将报导呈现。但我有我的原则，就是保留当事人所拥有的人权。也就是因为这样，做了那么多年，还是位小小职位的采访记者。
yicookies，不好意思。报导不被批准呈现的其中一个原因，也是因为没有爆点。试问谁又会把一篇没有爆点的新闻呈现出呢？尽管如此，我对这篇没爆点的新闻很满意，这就是我。
洋洲麵，回答您的提问，当时是有证人，被采访过的店员与顾客就是证人。当然，根据我的另一项原则，我不会对任何一篇报道吹水。有就是有，没有就是没有。虽说是「生G」時代，但又根据我之前提过的原则，你应该明白没有动画的原因吧？
我可以帮你一笔，在电视台公布。。。
張貼留言